Сенатори от Демократическата партия подготвят правила за използването на AI във автономни оръжия и масово наблюдение
Сенатори от Демократическата партия изготвят законодателни мерки за „предпазни релси“ при използването на изкуствен интелект във война и наблюдение. Идеята е да се ограничи употребата на AI в напълно автономни оръжия и в практики на масово наблюдение на територията на САЩ.
В основата на дебата е спорът между администрацията на Доналд Тръмп и компанията Anthropic за това доколко правителството може да получава достъп до AI моделите на частни доставчици.
Законодателна инициатива на Адам Шиф
Сенатор Адам Шиф (D-Calif.) подготвя проектозакон, който според него трябва да въведе „разумни предпазни механизми“ за използването на AI във войната и наблюдението. По думите му има „спешна нужда от правила“ за начина, по който Министерството на отбраната използва изкуствен интелект.
Като възможен път за придвижване на инициативата се разглежда пакетът за отбранителна оторизация, който традиционно се приема задължително и задава рамката на политиките и финансирането за Пентагона.
Сблъсъкът около Anthropic и достъпа на правителството
Администрацията на Доналд Тръмп определи Anthropic като риск за веригата на доставки след публичен спор за това как армията може да използва технологията на компанията.
Министърът на отбраната Пийт Хегсет заявява, че иска бърза интеграция на AI във всички дейности на военните и настоява AI компаниите да предоставят на правителството неограничен достъп до технологиите си.
Реакции в Сената и контекстът на NDAA
Действията на администрацията спрямо Anthropic предизвикаха критики и от двете партии. Републиканският сенатор Том Тилис (R-N.C.), който се оттегля, определи подхода като „незрял“.
Паралелно с това се посочва, че американските военни са използвали, а може и да продължават да използват AI инструменти на Anthropic във войната с Иран.
Сенатските демократи дават сигнал, че виждат Закона за годишната отбрана (National Defense Authorization Act, NDAA) като подходящото място за въвеждане на ограничения за AI. Сенатор Марк Кели (D-Az.) заяви в разговор в Brookings Institution, че е „разумно да се очаква от всеки изпълнител да има неща, които трябва и не трябва да се правят“ в рамките на американската армия.
NDAA определя политики и разрешава разходи за Пентагона и трябва да бъде приет преди края на годината, като обичайно се разглежда по-рано, за да се избегне натиск в последния момент.
Какво означава това
- По-ясни правила за автономни оръжия: възможност за федерални ограничения върху системи, които действат без човешко участие при употреба на сила.
- Ограничения за вътрешно наблюдение: потенциални рамки срещу масово наблюдение на американци чрез AI.
- Натиск върху доставчиците на AI: компаниите може да бъдат поставени между изисквания за достъп от държавата и публични/етични ангажименти.
- NDAA като инструмент: включването на AI правила в NDAA би могло бързо да ги превърне в стандарт за отбранителните договори.
