TikTok е на прага на официална забрана в САЩ, след като Върховният съд на Съединените щати потвърди приложимостта на закона, насочен към приложения под чужд контрол. Това поставя Apple и останалите дистрибутори на приложения пред задължението да спрат разпространението и обновяването на приложението.
Според рамката на забраната, TikTok може да продължи да работи на устройства, на които вече е изтеглен, но самата платформа заявява, че планира да изключи приложението при старта на мерките.
Какво се променя за App Store и разпространението на TikTok
С влизането в сила на забраната Apple трябва да премахне TikTok от U.S. App Store. Освен това на дистрибутори на приложения и уебсайтове се забранява да разпространяват, поддържат или актуализират приложението.
Практически това означава, че нови инсталации и обновления няма да са възможни по официални канали. Възможен е сценарий, при който TikTok да остане функционален на вече инсталирани устройства, но без актуализации и без гаранция за дългосрочна работа, особено при промени в операционни системи и изисквания за сигурност.
Решението на Върховния съд и какво изисква законът
Върховният съд не предостави отсрочка и остави в сила Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act. По този закон TikTok може да избегне забрана, ако прекъсне контрола на Китай върху дейността си в САЩ, което на практика изисква ByteDance да се раздели със североамериканската версия на приложението чрез продажба на компания извън Китай.
ByteDance оспорваше мярката, твърдейки, че тя е противоконституционна и нарушава Първата поправка. Съдът обаче приема, че ByteDance като китайска компания не може да се позовава на права по Първата поправка в този контекст и че Конгресът е преценил, че продажбата е необходима заради опасения за националната сигурност, свързани със събирането на данни и отношенията с „чужд противник“.
Дори при формална възможност приложението да работи на вече инсталирани устройства, липсата на обновления и поддръжка може бързо да доведе до проблеми със сигурността, съвместимостта и стабилността.Позицията на ByteDance: продажбата и технологичните пречки
ByteDance твърди, че отделянето на TikTok е технологично трудно заради сложността на кода и необходимостта от сериозна реархитектура, за да се разкачи приложението от софтуерните инструменти на ByteDance. Компанията заявява и че не възнамерява да предоставя своя алгоритъм, който е ключов за препоръчващата система на платформата.
Допълнителен фактор е, че китайското правителство досега се противопоставя на продажба. След решението на Върховния съд обаче се допуска, че ByteDance и Китай може да преосмислят подхода си, ако целта е TikTok да остане активен на американския пазар. Ако TikTok бъде продаден на американска компания, платформата би могла да продължи да работи нормално.
Политическият контекст и потенциалните сценарии за прилагане
Забраната влиза в сила непосредствено преди встъпване в длъжност на Donald Trump, което създава несигурност как ще се развие прилагането на закона. В коментар за CNN Trump заяви, че решението в крайна сметка зависи от него и че Конгресът му е „дал решението“, което той ще вземе.
Trump е поискал Върховният съд да отложи решението и самата забрана, но съдът е отказал. Оттук нататък прилагането ще зависи от администрацията, като се посочва, че съществуват механизми за заобикаляне на ефекта от решението, включително executive order, с който да се отложи забраната.
Какво означава това
- За потребителите: възможно е TikTok да остане работещ на вече инсталирани устройства, но без обновления и с риск от бърза деградация на услугата.
- За Apple и дистрибуторите: необходимо е премахване на приложението от U.S. App Store и спиране на поддръжката/актуализациите.
- За ByteDance: единственият път към нормална работа в САЩ е продажба на американската версия на не-китайска компания, при спорни условия около алгоритъма и инфраструктурата.
- За бизнеса и рекламодателите: вероятна е краткосрочна нестабилност и нужда от пренасочване към алтернативни канали, ако приложението бъде изключено.
- За политиката и регулациите: казусът е прецедент за това как САЩ третират платформи със значима аудитория и предполагаеми рискове за националната сигурност.
-
-
-
