Meta е на прага на съдебен процес в Ню Мексико по обвинения, че не е защитила в достатъчна степен децата от сексуална експлоатация в своите платформи. С приближаването на делото адвокатите на компанията искат да ограничат какви доказателства могат да бъдат използвани пред съда.
Какво иска да бъде изключено от делото
По данни от публични съдебни документи Meta е поискала да бъдат блокирани различни категории информация, включително:
- изследвания за влиянието на социалните мрежи върху психичното здраве на младежите;
- разкази и случаи за самоубийства на тийнейджъри, които се свързват със социални мрежи;
- всякакви споменавания на финансовото състояние на Meta;
- минали нарушения, свързани с поверителността;
- детайли от студентските години на главния изпълнителен директор Mark Zuckerberg.
Същността на обвиненията от щата Ню Мексико
Делото е заведено от главния прокурор на Ню Мексико Raúl Torrez. Според твърденията на щата Meta не е предприела достатъчни мерки за защита на непълнолетни от онлайн хищници, трафик и сексуално насилие в рамките на своите платформи.
В исковата позиция се твърди още, че компанията е допуснала непълнолетни да бъдат изложени на сексуално експлицитни материали и че мерките за детска безопасност не са били на необходимото ниво.
Опитът да се стесни обхватът на процеса
Стремежът на ответник да ограничи темите и доказателствата по делото обикновено е част от стандартната процесуална стратегия. В този случай обаче двама правни експерти, цитирани във връзка с публичните записи, определят исканията на Meta като необичайно широки по обхват.
Сред спорните точки е и желанието да се изключат анкети, включително вътрешни проучвания на Meta, които измерват разпространението на неподходящо съдържание в платформите. Аргументът на компанията е, че подобни материали са несъотносими към конкретните претенции или биха могли да повлияят несправедливо на журито.
Спорът около предупрежденията за обществено здраве
Meta е поискала съдът да не допуска позоваване на предупреждение за обществено здраве, издадено от бившия главен хирург на САЩ Vivek Murthy, относно ефекта на социалните медии върху психичното здраве на младежите. Компанията твърди, че включването на подобна информация не е релевантно към предмета на делото или може да създаде предубеждение.
Какво означава това
- Процесът може да се превърне в ключов тест за това как щатско ниво в САЩ търси отговорност от платформи за риска за непълнолетни.
- Ако съдът приеме част от исканията на Meta, публичният дебат за вредите от социалните мрежи може да остане извън съдебната зала.
- Отказът да се допуснат вътрешни и външни данни за неподходящо съдържание би могъл да затрудни доказването на системни проблеми с безопасността.
- Решенията за допустимост на доказателства могат да определят рамката, в която ще се оценява отговорността на платформите за защита на деца.
