Federal Trade Commission (FTC) обяви, че ще обжалва загубата си по антитръстовото дело срещу Meta. Случаят се фокусира върху това дали компанията е поддържала незаконен монопол в специфично дефиниран сегмент от социалните мрежи.
По-рано US District Court Judge James Boasberg постанови, че правителството не е успяло да докаже твърденията си за монопол, като посочи проблеми в начина, по който е дефиниран пазарът, който Meta предполагаемо доминира.
Какво реши съдът
James Boasberg прие, че правителството не е доказало Meta да има незаконен монопол върху подгрупа услуги за социални мрежи, насочени към свързване с приятели и семейство онлайн. В мотивите си съдията отбеляза, че държавата е изправена пред „трудна битка“ заради начина, по който е описан и ограничен съответният пазар.
Като допълнителен фактор беше посочена промяната в конкурентната среда в периода между завеждането на делото от FTC и самия процес, включително възходът на TikTok и други пазарни промени.
Какво иска FTC на следващата инстанция
FTC е поискала US Court of Appeals in DC да преразгледа решението на Boasberg. Според агенцията доказателствата, събрани по време на шестседмичния процес, подкрепят тезата ѝ.
Обжалването означава, че спорът за това как се дефинира „личната социална мрежа“ и кои услуги са реални конкуренти на Meta ще остане централен въпрос и на следващата инстанция.Аргументите на правителството срещу Meta
Позицията на правителството беше, че Meta е запазила монопол в „personal social networking“ пазара чрез придобиванията на Instagram и WhatsApp, разглеждани като зараждащи се конкурентни заплахи. В тази дефиниция FTC е включила услуги като Snapchat и MeWe, но не и TikTok или YouTube.
Според FTC предполагаемата доминация на Meta е позволила на компанията да влошава качеството на услугите си, без потребителите да имат реалистични алтернативи, към които да преминат.
Какво означава това
- Делото продължава на апелативно ниво и може да повлияе на бъдещия подход към антитръстови спорове в технологичния сектор.
- Ключов спор остава как се дефинира пазарът: кои платформи са преки конкуренти за „връзка с приятели и семейство“.
- Резултатът може да даде насоки доколко придобивания като Instagram и WhatsApp могат да се третират като инструмент за защита на пазарна доминация.
- Значение ще имат и пазарните промени, включително ролята на TikTok, при преценката за конкуренцията в социалните мрежи.
-
-
-
