OpenAI официално деактивира GPT-4o в ChatGPT и пренасочи потребителите към алтернативите с GPT-5. Промяната доведе до негативна реакция от част от общността, която е използвала GPT-4o за по-лични и емоционални разговори.
В социалните мрежи и форуми се появиха публикации, описващи чувство за загуба, разочарование и гняв, както и организирани призиви моделът да бъде възстановен.
GPT-5 заменя GPT-4o в ChatGPT
Преходът към GPT-5 означава, че GPT-4o вече не е наличен като опция в ChatGPT. За много потребители GPT-4o се отличава с по-„топъл“ и емпатичен стил, което го прави предпочитан за разговори, наподобяващи приятелска подкрепа и „AI companionship“.
След изключването му част от потребителите описват промяната като внезапно прекъсване на установена динамика на общуване, включително в творчески процеси и ежедневна емоционална подкрепа.
Реакции: тъга, гняв и усещане за „изтриване“
В Reddit се появиха коментари от потребители, които казват, че „скърбят“, защото моделът им е бил „вход към света на AI“. Други сравняват ситуацията с „изтриване“ на AI приятели и описват „емоционален и творчески срив“ след премахването на по-стария модел.
Успоредно с това се засилва и критиката към OpenAI, включително обвинения в противоречие: компанията често говори за грижа за психичното благополучие на потребителите, но според недоволните промяната е оставила много хора с чувство за загуба и объркване.
Силната привързаност към „личността“ на даден модел показва, че промени в AI услугите могат да имат реален емоционален ефект върху част от аудиторията, особено при ежедневна употреба.Кампанията #keep4o и петиция в Change.org
Организира се онлайн кампания за запазване на GPT-4o, движена основно през Reddit и хаштага #keep4o в социалните мрежи. Има и петиция в Change.org за връщане на модела, която е събрала близо 21 000 подписа.
Спрямо милионите потребители на ChatGPT този брой не е голям, но е индикатор за силна привързаност към начина, по който GPT-4o „звучеше“ и реагираше в разговор.
Привързаност към AI: феномен с реални последици
За част от хората изграждането на връзка с чатбот изглежда необичайно, но за други то е значимо преживяване. Съществуват и научни публикации, които описват явлението като „дълбоки социално-емоционални привързаности към AI системи“.
Темата е проблем, който не засяга само OpenAI: с развитието на генеративния AI ботовете все по-често се използват като приятели, събеседници, „терапевтична“ подкрепа и инструменти за саморефлексия. Въпросът е доколко тези роли са полезни в дългосрочен план и какво се случва, когато даден модел бъде заменен или премахнат.
Какво означава това
- По-малко избор за потребителите: премахването на GPT-4o ограничава възможността хората да избират предпочитан стил на общуване.
- Риск от емоционална зависимост: реакциите подсказват, че част от аудиторията изгражда силна привързаност към „личността“ на модела.
- Нужда от по-ясни политики: AI компаниите може да трябва да въведат по-прозрачни правила за преходи между модели и периоди за адаптация.
- По-широк обществен дебат: ролята на AI като приятел, съветник или „терапевт“ изисква граници, етика и информираност за ограниченията.
