Комисията по външни работи в Камарата на представителите придвижи AI Overwatch Act за контрол върху износа на AI чипове

Комисията по външни работи в Камарата на представителите одобри придвижването на AI Overwatch Act – законопроект, който би позволил на Конгреса да блокира решения на администрацията на Доналд Тръмп за износ на AI чипове към държави, считани за противници. Предложението се превърна в политически спор, включително заради това доколко ограничава правомощията на Белия дом.

Какво предвижда AI Overwatch Act

Законопроектът, внесен от председателя на комисията Brian Mast (R-Fla.), цели продажбите на напреднали чипове и свързаните с тях технологии да се оценяват през призмата на националната сигурност. Приетите промени включват и двугодишна забрана за продажби на Nvidia Blackwell чипове към Китай като част от двупартийно споразумение.

Текстовете предвиждат и възможност Белият дом да добавя още държави към списъка, за които да важат ограничения. Mast посочва, че тази промяна е направена с техническа помощ от администрацията.

Гласуването в комисията и позициите

Комисията гласува с 42-2 (един глас „present“) за придвижване на мярката. Reps. Rich McCormick (R-Ga.) и Andy Barr (R-Ky.) гласуваха „против“, а Rep. Darrell Issa (R-Calif.) гласува „present“.

Според Mast дебатът е част от по-широк въпрос за „AI надпревара във въоръжаването“ и за това какво американските компании могат да продават на опоненти на САЩ.

Спорът около законопроекта и аргументите „за“ и „против“

Инициативата предизвика негативна реакция сред част от MAGA базата, която я възприема като подкопаване на авторитета на президента Доналд Тръмп. Сред критиците е и White House AI and crypto czar David Sacks, както и фигури като Laura Loomer.

Поддръжници на законопроекта твърдят, че той може да засили AI плана на Тръмп, като ускори износа към съюзници, докато ограничава достъпа на противници до критични чипове.

Преди гласуването Americans for Responsible Innovation разпространи материал до републиканците в комисията, в който опонира на аргументите срещу мярката. В него се подчертава, че Китай е признал, че не може да надмине САЩ в AI без по-добри чипове, и че законопроектът би подпомогнал американската стратегия чрез по-бързи процедури за износ към партньори.

От другата страна стоят аргументи, че чиповете, които САЩ биха позволили на Китай да купува, няма да са най-напредналите, а поддържането на контролирани продажби може да остави Пекин зависим от американска технология.

Rep. Warren Davidson (R-Ohio) заяви по време на обсъждането, че в последните дни „инфлуенсъри по настояване на чужди правителства и корпоративни лобисти“ са разпространявали „лъжи и полуистини“, за да саботират законопроекта. Той отхвърли твърденията, че мярката е „pro China“ или „anti Trump“, и настоя, че тя изпълнява плана на Тръмп американските компании да водят в сектора.

Какво следва в Камарата на представителите

След одобрението в комисията ключов въпрос е дали законопроектът ще стигне до гласуване в пленарната зала. House Majority Leader Steve Scalise все още не е обявил позиция, а ролята му се смята за решаваща за включване на AI Overwatch Act в дневния ред на Камарата.

Какво означава това

Exit mobile version