Министерството на отбраната на САЩ е потърсило Boeing и Lockheed Martin, за да установи каква е тяхната зависимост от AI модела Claude на Anthropic. Това се разглежда като ранна фаза от процес, който може да доведе до определяне на Anthropic като „риск за веригата на доставки“.
Подобен етикет обикновено се прилага спрямо компании от враждебни държави, но в този случай става дума за американска фирма, чиито технологии вече се използват в чувствителни военни среди.
Какво поиска Пентагонът от Boeing и Lockheed Martin
По информация от източници, запознати с разговорите, Пентагонът е поискал от Boeing и Lockheed Martin да анализират доколко използват Claude и какви рискове би създало евентуално ограничаване или прекратяване на достъпа до модела.
От Boeing Defense, Space and Security са заявили, че подразделението няма активни договори с Anthropic. Представител на компанията посочва, че в миналото е търсено партньорство с Anthropic, но страните не са стигнали до споразумение, като Anthropic е проявявала резерви към работа с отбранителната индустрия.
Говорител на Lockheed Martin е потвърдил, че компанията е била потърсена от Министерството на отбраната във връзка с анализ на „изложеност и зависимост“ от Anthropic преди потенциално решение за „декларация за риск във веригата на доставки“.
Пентагонът планира да се свърже и с „всички традиционни prime contractors“ — големите изпълнители, които доставят ключови системи като бойни самолети и оръжейни платформи — за да установи дали и как използват Claude.
Защо Claude е важен за класифицираните системи
Claude към момента е описван като единствения AI модел, който работи в класифицираните военни системи. Той е бил използван и в операцията по залавянето на венецуелския Nicolás Maduro чрез партньорство между Anthropic и Palantir. Според източници моделът би могъл да има приложение и при евентуални военни сценарии, включително кампания, свързана с Иран.
Пентагонът оценява високо резултатите на Claude в класифицирана среда, но спорът е свързан с условията за използване и ограниченията, които Anthropic отказва да премахне.Конфликтът около „всички законни цели“ и ограниченията на Anthropic
Напрежението се засилва, тъй като Министерството на отбраната настоява Claude да може да се използва за „всички законни цели“, докато Anthropic отказва да свали определени предпазни механизми. Компанията подчертава, че държи да блокира употреба на модела за масово наблюдение на американци и за разработка на оръжия, които могат да стрелят без човешко участие.
От страна на Пентагона позицията е, че не е практично всеки отделен сценарий на употреба да подлежи на предварително одобрение от Anthropic.
По време на напрегната среща министърът на отбраната Pete Hegseth е поставил на главния изпълнителен директор на Anthropic Dario Amodei краен срок да приеме условията на Пентагона. След този срок администрацията може да избере между две опции: да използва Defense Production Act (DPA), за да принуди Anthropic да адаптира модела към военните нужди, или да обяви компанията за „риск за веригата на доставки“.
Задействането на DPA би позволило на военните да запазят достъп до Claude, дори ако последват правни спорове. Паралелно с това, искането към Boeing и Lockheed Martin за оценка на зависимостта се тълкува като сигнал, че Пентагонът може да се насочва към варианта „риск за веригата на доставки“.
Какво се случва на пазара: xAI, Google и OpenAI
Междувременно други компании се позиционират за достъп до класифицирани среди. xAI на Elon Musk е подписала сделка за навлизане в класифицираните системи при стандарт „всички законни употреби“, който Anthropic отхвърля.
Google и OpenAI — чиито модели вече са налични в некласифицирани системи — също водят разговори за преминаване към класифицираната инфраструктура. Според източник, запознат с тези обсъждания, Claude се счита за най-способния модел при редица военни приложения, но Gemini на Google се очертава като силна алтернатива.
Пентагонът настоява, че за подобни договори и Google, и OpenAI ще трябва да премахнат част от собствените си ограничения за употреба.
Какво означава това
- Възможни промени във веригата на доставки: ако Anthropic бъде определена като „риск“, изпълнители и подизпълнители, работещи с правителството, може да бъдат принудени да ограничат или прекратят използването на Claude.
- Натиск върху политиките за безопасност на AI: случаят изостря сблъсъка между военните нужди и корпоративните ограничения за предотвратяване на масово наблюдение и автономни оръжия.
- Конкурентите могат да спечелят: xAI, Google и OpenAI имат шанс да запълнят вакуум, ако достъпът до Claude стане по-сложен за военни и държавни контрагенти.
- Риск за внедрените системи: дори само процесът по „разплитане“ на вече внедрени решения в класифицирани среди може да е бавен и скъп.
