Преговори за споразумение по антитръстовото дело срещу Live Nation се водят на ниво висши представители в Министерството на правосъдието на САЩ, извън основното звено, което отговаря за конкуренцията. Според информация от запознати, подходът цели да се избегне съдебен процес за монопол, планиран за март.
Случаят засяга Live Nation-Ticketmaster и твърдения, че доминиращата позиция на компанията ѝ дава неправомерни предимства на пазара на концерти и услуги за билети.
Преговори извън антитръстовото звено
По данни на запознати, ръководители на Live Nation са заобиколили антитръстовото подразделение на Министерството на правосъдието на САЩ и са потърсили директен диалог с по-високопоставени служители, възприемани като по-благосклонни към споразумение. В част от разговорите не е участвала антитръстовият ръководител Gail Slater, която настоява делото да стигне до процес през март, след като е поела казуса, започнат по време на администрацията на Biden.
Какво твърди делото срещу Live Nation-Ticketmaster
Искът е заведен от Министерството на правосъдието на САЩ заедно с 30 щатски и окръжни главни прокурори. Целта е „разделяне на Live Nation-Ticketmaster“, като се твърди, че пазарната доминация на Live Nation осигурява нечестни търговски преимущества и позволява незаконно потискане на конкуренцията в индустрията на живите развлечения.
Дори при продължаващи преговори за споразумение, делото остава индикатор за това доколко агресивно държавата е готова да прилага антитръстовите правила в сектор, доминиран от големи интегрирани играчи.Вътрешни разминавания и позицията на Министерството
Според информация от запознати, про-бизнес подходът на администрацията на Trump е в напрежение с по-критичната позиция на Slater към големи корпоративни сливания, което влияе върху перспективите за по-твърда линия в антитръстовите дела.
Говорител на Министерството на правосъдието на САЩ отхвърля твърденията за изключване на Slater, като заявява, че тя е „силно ангажирана“ по казуса. По думите му разпространяването на „анонимни“ версии с цел влияние върху пазари или резултати няма да подкопае процеса и институцията ще действа в интерес на американския народ.
Какво означава това
- Възможна промяна на стратегията: преговорите извън антитръстовото звено подсказват опит да се намери по-бърз изход чрез споразумение вместо публичен процес.
- Сигнал за вътрешни различия: различните подходи към антитръстовото прилагане могат да се отразят на цялостната политика спрямо големи компании.
- Висок залог за пазара: искането за „разделяне“ на Live Nation-Ticketmaster би било една от най-значимите мерки срещу доминиращ играч в сектора на живите развлечения.
- Несигурност за индустрията: изходът от случая може да повлияе на практики като ексклузивни договори, пакетиране на услуги и достъп на конкуренти до ключови канали за продажба на билети.
